您现在的位置:基地养殖 > 珍禽养殖 > 正文

凭什么? 不给裁判看画着 “越位线” 的视频?

凭什么?  不给裁判看画着 “越位线” 的视频?

《视频助理裁判员赛事实施手册》还明文规定,视频助理裁判员回看分析所有机位信号源同样可供转播方使用;这句话的意思其实是说,观众们在电视转播中看到的画面其实是与视频助理裁判所看到的画面是同一来源的,所不同的是,视频助理裁判看不到电视转播方画出的“线”……所以,执法比赛的裁判看不到转播方为方便观众理解比赛而在画面上画出的“线”,是规则决定的!阿奇姆彭越位与否在不画“辅助线”的情况下确实是很难用肉眼来判断的,而最终,这个本应该是通过VAR的介入而变得非常客观的判断题还是在四位裁判的合议下,最终由主裁判张雷做出了一个带有主观色彩的判断。 中国裁判什么时候能看到带“线”的画面?其实与张雷叫来助理裁判一起判断阿奇姆彭是否越位类似,三月底的中甲联赛上海申鑫与黑龙江FC的比赛中,也曾出现两位视频助理裁判借助手边的A4纸来判断越位球员和最后一名防守球员是否在一条平线上的画面。

很快,两位裁判被批不专业、受到了群嘲,甚至被国外媒体报道,所谓好事不出门,坏事传千里。 可是,当我们知道视频助理裁判根据规则能看到的画面不能有任何“辅助线”,偏偏对讲机另一端的主裁判又迫切想知道他们判断的结论时,或许我们会对视频助理裁判的工作给予一定程度的理解。 其实,中超和中甲联赛使用视频助理裁判技术是符合当今世界足球的潮流的,国际足联主席因凡蒂诺甚至对中超表示称赞。 毕竟使用该项技术的是西甲、德甲、意甲、法甲和英格兰足总杯这样级别的赛事,俄罗斯世界杯也是国际足联首次使用视频助理裁判技术。 然而,需要指出的是,视频助理裁判技术(VAR)仅仅是一套视频回放系统,除了回放系统、视频助理裁判还可以集成“鹰眼技术”甚至更高级的“3D成像技术”,而这两项更先进的技术才是帮助裁判进行判断的!西班牙塞尔电台曾报道,据有过15年西甲吹罚经验的退役裁判埃杜阿多·伊图日拉尔迪透露,西甲出于帮助裁判员做出更准确判罚的目的引进了VAR,但这套设备中并不包含鹰眼技术,所以西甲的大牌球星们对VAR并不感冒。

塞尔电台的报道进一步指出,鹰眼技术的专利权在FIFA手中,想要使用这套鹰眼系统,无论是谁都要向FIFA支付一笔不菲的专利费,西甲主席特巴斯就是不愿意多花钱上“鹰眼技术”。 想来,中国足协的情况和西甲差不多,当然,足球比赛中的大多数情况都能够通过“回放+肉眼识别”的方式来解决,可一旦遇到津沪之战阿奇姆彭越位与否这样的问题,一条帮助判断的“辅助线”却成为了必须,但这样的必须是建立在多数情况下不必要的高成本基础之上。

    上一篇:调音师结局看不懂什么意思?调音师结局解析男主还是老妇人死了 下一篇:巴西主要港口的玉米出口激增,导致大豆出口减少